導電性高分子系コンデンサのラッシュ電流制限について

最近の回路の電源には小型高容量のリチウムイオン電池をはじめとした二次電池を使うことが多く、この電池出力に直結する回路の受け側に小型の導電性高分子アルミ電解コンデンサを使う場合、初期の突入電流に気を使います。

突入電流１０Ａ位は軽く越してしまいます。

今回、各メーカの導電性高分子タイプのコンデンサのラッシュ電流に関する注意事項を確認し、実際の設計時の参考にしたいと思います。

1        各社の使用上の注意事項に記載されたラッシュ電流

各社の導電性高分子系のコンデンサのデータシートからラッシュ電流に関する注意事項を抽出したものが表 1です。

表をみると、

• 導電性高分子系の中でもハイブリッド系はラッシュ電流に関してはあまり気を使う必要がないことがわかります。

従来のアルミ電解タイプと思って使えます。

• パナソニックが質、量ともに他社を圧倒し、この分野ではリーディングカンパニーです。

表 1　導電性高分子系コンデンサのラッシュ電流に関する制限事項

2        導電性⾼分⼦アルミ固体と導電性高分子ハイブリッドの違い

さて、この項はパナソニックの資料を使って比較します。

下記図をみると、基本構造は電解質の違い（もっともそこが大きいのですが）以外は差異がありません。

相対比較すると表 2のようになります。

表 2　導電性高分子アルミ固体とハイブリッドの違い

ちなみにOS-CONはパナソニックの導電性⾼分⼦アルミ固体のブランドネームで、もともと今は無き三洋電機が開発したものです。

「定格電圧vs静電容量」「ESR vs静電容量」を見る限りでは、他の導電性⾼分⼦タイプはOS-CONの領域内にあり、OS-CONがメインであることが分かります。

3        導電性⾼分⼦アルミ固体タイプ100μF/25Vを比較

では、導電性⾼分⼦アルミ固体タイプにおいて、特定の容量と電圧のコンデンサで比較することによって、各社の特徴を見てみましょう。

表 3　導電性高分子アルミ固体コンデンサ100μ/25V比較

• 繰り返しますがパナソニックは、充実したラインナップがあります。
• ニチコンはパナソニックに比べESRが高いようです。
• 日本ケミコンは高容量で25V以上の物がほとんどありません。今回選択したシリーズは寿命が15000hrもあり、どう考えても特殊品です。

現時点で選ぶとするとパナソニックですが、コストでパナソニック以外のメーカを選ぶ選択肢もあります。この場合は、形状と性能（ESRの違いがどれだけ影響するかは図面を書いた時点では分かりませんが・・）と相談です。